Utilità o meno del simulatore

[simone76]

Originalmente inviato da gattodistrada

hai visto che ci ho messo la faccina ridente??

visto visto.... io invece metto la faccina sogghignante , anzi no, quella perfida

[gattodistrada]

Originalmente inviato da simone76

visto visto.... io invece metto la faccina sogghignante , anzi no, quella perfida

hahahah

[myzyo]

E poi che gusto c'è senza campo volo?
E' proprio li che ci si diverte

[ottofritz]

Originalmente inviato da gattodistrada

se non vuoi rompere modelli, il modellismo non fa per te...

Risp: Allarga il campo di vedute per favore, il modellismo non esiste
solo quello dinamico, esiste anche lo statico, per esempio a me piacciono
pure i treni e tutta un'altra varietà di modellismo statico, campi
in cui una volta costruito é difficile se non impossibile rompere.
E si tratta sempre di modellismo, non ha un altro nome!

Originalmente inviato da gattodistrada

comunque intendevo che se provi a far da solo ne romperai molti,

Risp: non ho nessuna intenzione di provare da solo. Con l'aliante
voglio trovare uno che mi stia vicino e mi insegni le prime volte.

Invece nel caso mi sistemi il cessna col motore a scoppio invece di
tenerlo solo come modello da modellismo statico_che peraltro mi da
già abbastanza soddisfazione_ intendo guidarlo solo con doppio
comando e istruttore.

Una cosa é rompere un modello disintegrandolo, come farebbe
chi non sa fare per niente a pilotare, un'altra cosa é rompere
qualche pezzo di tanto in tanto perché si fa un atterraggio storto
perché ancora si é alle prime armi.

Il doppio comando dovrebbe salvare dalla disintegrazione.
E' normale rompere qualche pezzo ma dipende come rompi e cosa rompi.

Per quanto riguarda il simulatore, penso che vada molto bene
per chi vende aeromodelli veri, perché il simulatore, pur rimanendo
nella considerazione di aiuto alla guida del 50% secondo me
non serve nemmeno al 5%. (mio parere)

Se uno impara col simulatore se poi va da solo col modello vero (senza
istruttore) dando una sensazione di falsa sicurezza,lo disintegra in meno
di tre secondi.

Parlo perché ho un pò di esperienza con le macchinine a scoppio, figurati
con gli aerei.

[ottofritz]

Originalmente inviato da simone76

visto visto.... io invece metto la faccina sogghignante , anzi no, quella perfida

A me sinceramente il campo sperduto piace, ma
purtroppo va utilizzato solo quando si ha una
buona esperienza di volo maturata con
istruttore.

Una persona esperta può pure andare in un campo
sperduto da solo é il principiante che non può.

[gattodistrada]

Originalmente inviato da ottofritz

Risp: Allarga il campo di vedute per favore, il modellismo non esiste
solo quello dinamico, esiste anche lo statico, per esempio a me piacciono
pure i treni e tutta un'altra varietà di modellismo statico, campi
in cui una volta costruito é difficile se non impossibile rompere.
E si tratta sempre di modellismo, non ha un altro nome!

qui si parlava di un modello dinamico.. non statico, quindi non mi serve ampliare la mia vedute.. che tra l'altro sono gia abbastanza ampie..

Risp: non ho nessuna intenzione di provare da solo. Con l'aliante
voglio trovare uno che mi stia vicino e mi insegni le prime volte.

Invece nel caso mi sistemi il cessna col motore a scoppio invece di
tenerlo solo come modello da modellismo statico_che peraltro mi da
già abbastanza soddisfazione_ intendo guidarlo solo con doppio
comando e istruttore.

Una cosa é rompere un modello disintegrandolo, come farebbe
chi non sa fare per niente a pilotare, un'altra cosa é rompere
qualche pezzo di tanto in tanto perché si fa un atterraggio storto
perché ancora si é alle prime armi.

Il doppio comando dovrebbe salvare dalla disintegrazione.
E' normale rompere qualche pezzo ma dipende come rompi e cosa rompi.

Per quanto riguarda il simulatore, penso che vada molto bene
per chi vende aeromodelli veri, perché il simulatore, pur rimanendo
nella considerazione di aiuto alla guida del 50% secondo me
non serve nemmeno al 5%. (mio parere)

Se uno impara col simulatore se poi va da solo col modello vero (senza
istruttore) dando una sensazione di falsa sicurezza,lo disintegra in meno
di tre secondi.

Parlo perché ho un pò di esperienza con le macchinine a scoppio, figurati
con gli aerei.

bene, ma se hai intenzione di farti affiancare da un'esperto, allora le domande qui servono a poco visto che son tutte cose che puo' dirti direttamente lui, ed inoltre ti puo' seguoire tranquillamente nella sistemazione del tuo velivolo, sia ben chairo che non voglio apparire antipatico, anzi...
e' solo che se dici all'esperto che tisegue che qualche altro esperto ti ha detto di fare cosi o cosa.. gli manchi un pelo di rispetto..
no dai sto scherzando ma comunque qualcuno un po' permaloso c'e'...

dai avanti cosi, cerca uno che ti segua nelle tue vicinanze vedrai che poi sara come una droga..

[maxlion]

io il simulatore l'ho usato per imparare ad usare il Mode2

quando sono stato "iniziato" all'aeromodellismo, il mio istruttore pilotava solo in Mode1 perciò avevo imparato così...

Se devo essere onesto il Mode1 è molto più intuitivo rispetto al 2, peccato che al mio campo volo sono tutti puristi del Mode2!!

adesso sono (più o meno) alla pari grazie la mitico G3.5

[simone76]

Originalmente inviato da maxlion

io il simulatore l'ho usato per imparare ad usare il Mode2

quando sono stato "iniziato" all'aeromodellismo, il mio istruttore pilotava solo in Mode1 perciò avevo imparato così...

Se devo essere onesto il Mode1 è molto più intuitivo rispetto al 2, peccato che al mio campo volo sono tutti puristi del Mode2!!

adesso sono (più o meno) alla pari grazie la mitico G3.5

curiosita': elicottero o aereo?
se fosse aereo, mi stupirebbe sapere che a MI c'è un campo di puristi del mode 2.

[f.alberto]

Originalmente inviato da ottofritz

Risp: Allarga il campo di vedute per favore, il modellismo non esiste
solo quello dinamico, esiste anche lo statico, per esempio a me piacciono
pure i treni e tutta un'altra varietà di modellismo statico, campi
in cui una volta costruito é difficile se non impossibile rompere.
E si tratta sempre di modellismo, non ha un altro nome!



Risp: non ho nessuna intenzione di provare da solo. Con l'aliante
voglio trovare uno che mi stia vicino e mi insegni le prime volte.

Invece nel caso mi sistemi il cessna col motore a scoppio invece di
tenerlo solo come modello da modellismo statico_che peraltro mi da
già abbastanza soddisfazione_ intendo guidarlo solo con doppio
comando e istruttore.

Una cosa é rompere un modello disintegrandolo, come farebbe
chi non sa fare per niente a pilotare, un'altra cosa é rompere
qualche pezzo di tanto in tanto perché si fa un atterraggio storto
perché ancora si é alle prime armi.

Il doppio comando dovrebbe salvare dalla disintegrazione.
E' normale rompere qualche pezzo ma dipende come rompi e cosa rompi.

Per quanto riguarda il simulatore, penso che vada molto bene
per chi vende aeromodelli veri, perché il simulatore, pur rimanendo
nella considerazione di aiuto alla guida del 50% secondo me
non serve nemmeno al 5%. (mio parere)

Se uno impara col simulatore se poi va da solo col modello vero (senza
istruttore) dando una sensazione di falsa sicurezza,lo disintegra in meno
di tre secondi.

Parlo perché ho un pò di esperienza con le macchinine a scoppio, figurati
con gli aerei.

Dipende con che modello vai per disintegrarlo in 3 secondi, penso che all'inizio non ti fai ore di simulatore con un acrobatico o un mustang ecc...ecc...e poi vai a volare veramente, ti farai ore di simulatore con un trainer o un'aliante(no scoppio no modelli pesanti, possibilmente elapor o similari)) e poi si che puoi andare a volare, certo all'inizio spenderai soldi in eliche, colla, nastro ecc...ma con molta pazienza e perseveranza si riesce ad imparare e ad arrivare a modelli più seri e impegnativi
Mustang
Spitfire
Edge
Extra
Ventola
Non è pura fantasia ma la mia reltà
Dopo questo discorso voglio puntualizzare che se si ha la possibilità di un campo di volo e molto meglio, altrimenti con i modelli giusti e tanta pazienza si può riuscire lo stesso, si allungano solo i tempi.
Ciao.

[Gio5corde]

Ciao Ottofritz e a tutti gli altri..... ti scrivo la mia super-modestissima nonche' iper-principiantesca esperienza.
Dopo mesi di simulatori vari,a maggio ho purtroppo (mancanza campi voli maestri ecc..)iniziato da solo con un modello inadatto 1 schok-flyer dentro un campetto ridotto.
Risultato: non e' proprio come nel simulatore (paura,adrenalina e la risposta del modello),pero' e' ancora bello integro e addirittura ora monta 1 brusch... eseguendo tutte le manovre acrobatiche di base.Dopodiche' mi sono autocostruito un modello da 1 mt sempre in deepron ad ala media acrobatico
Risultato: ha fatto parecchie ore di volo bello integro.poi qualche settimana fa' per un mio errore ha preso una leggera musata a terra (elica rotta e supporto motore) riparato in 30 min.
Concludo dicendo che forse avro' doti naturali nascoste oppure una bella dose di c.....lo! pero' sta' di fatto che ora sto' diventando matto per imparare (senza riuscirci chiaramente),tutte quelle manovre particolari 3d e non ,cosa che seguito ad un campo volo avrei gia' messo in pratica !!! per non parlare di trucchi e segreti vari (mi riferisco ai comandi o quant'altro)che nemmeno conosco l'esistenza .
Se proprio sei messo male come me' e ti senti pronto,allora prova a fare il cane sciolto,diversamente vai al campo volo perderai meno tempo e imparerai mooooolto di piu'.


Tutto quello che ho imparato nella costruzione ,nella parte elettronica-elettrica ecc.. lo debbo esclusivamente a tutti gli amici frequentatori di questo forum ,che mi hanno seguito fin dal mio primo post. Senza di loro avrei continuato a volare solo con i simulatori.
Grazie a tutti..............