F3K-Elettrico Tecnologia & Realizzazioni

[Sergio_Pers]

Come da titolo il tutto deve ruotare intorno alle dimensioni e pesi ( 150 cm di AA max e 600 gr di peso max ) di un modello da F3K.....altrimenti andiamo in un'altra sezione....

Non importa perche' si motorizzi un F3K ( o suoi fratelli minori )....per divertimento...per sfida personale nel restare in pesi e dimensioni o per far volare questi magnifici modelli senza essere atleti.... e puo' dare motivo di incontri all'insegna del confronto di idee e del divertimento.

Molti hanno gia' fatto il "passo"..altri pensano di farlo.
L'esperienza dei primi ( generosamente messa a disposizione ) e' senz'altro utile ai secondi.....spero che si realizzi.

Per dare il via, segnalo quello che hanno iniziato a fare all'estero

due siti

http://www.polecataero.com/products/lapdancer/
per il LAP-DACER
e
http://airplane-model.com/blaster2e.html
per il Blaster2

con i relativi build log

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=783015

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=751463

Ma noi possiamo fare meglio....vero ???

Sergio

[twentynine]

Dammi il tempo di montare i TRE PURI che sto facendo.... ...poi ne ho giusto uno che avanza...

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da twentynine

Dammi il tempo di montare i TRE PURI che sto facendo.... ...poi ne ho giusto uno che avanza...

Appena lo fai, giuro che ti vengo a trovare, nel tuo campetto ...sempre che ti faccia piacere...

Sergio

[twentynine]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

Appena lo fai, giuro che ti vengo a trovare, nel tuo campetto ...sempre che ti faccia piacere...

Sergio

Certo

[favonio]

Eccomi qua!
Ho giusto un Discus da maltrattare.
Bisogna modificare il musetto con una ordinata parafiamma e qualche foro per fare un ponticello ai cavi che nei brussless sono un problema.
Anche il guscio va forato sotto l'ala per Sfilare la batteria.
Solo che a questo punto gli metterei anche un paio di pianetti a V tutti mobili.
meno di 400 g.
Con un Dedalo si può scendere ancora di 50 g.
Discus el.wmf

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da favonio

Eccomi qua!
Ho giusto un Discus da maltrattare.
Bisogna modificare il musetto con una ordinata parafiamma e qualche foro per fare un ponticello ai cavi che nei brussless sono un problema.
Anche il guscio va forato sotto l'ala per Sfilare la batteria.
Solo che a questo punto gli metterei anche un paio di pianetti a V tutti mobili.
meno di 400 g.
Con un Dedalo si può scendere ancora di 50 g.
Allegato 54275

Se non ho capito male la tua idea e' quella di mettergli un B20/30 o similari Diametro 28 mm ) e se non ricordo male la fuso del discus e' un po' strettina...

E' indubbio che utilizzare i pod originali porta "qualche" problema, almeno in molti casi..e qui bisognera' pensare a qualcosa di piu' adatto, come hanno fatto con il Lap-Dancer ed il Blaster.
Oppure "rubando le idee" metterci un inrunner con riduttore ( b20 ad es ) e spostare i servi in coda, lasciando cosi' tutta la fuso libera...con i servi giusti risolvi anche problemi di bilanciamento

Certamente la struttura del tuo Dedalo e' piu' adatta....(uffa..non riesco a leggere il tuo vmf....il mio computer e' vecchio come me.. .)

Vorrei fare anche un inventario di tutti (o quasi ) i modelli in struttura che offre il mercato....ho l'impressione che ci sia roba buona a basso prezzo e piu' adattabili alla motorizzazione...che ne dici ?
Vero che dire questo ad un costruttore come te suona come un insulto, perdonami..., ma penso anche agli altri.

Sergio

[aardvark]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

Se non ho capito male la tua idea e' quella di mettergli un B20/30 o similari Diametro 28 mm ) e se non ricordo male la fuso del discus e' un po' strettina...

E' indubbio che utilizzare i pod originali porta "qualche" problema, almeno in molti casi..e qui bisognera' pensare a qualcosa di piu' adatto, come hanno fatto con il Lap-Dancer ed il Blaster.
Oppure "rubando le idee" metterci un inrunner con riduttore ( b20 ad es ) e spostare i servi in coda, lasciando cosi' tutta la fuso libera...con i servi giusti risolvi anche problemi di bilanciamento

Certamente la struttura del tuo Dedalo e' piu' adatta....(uffa..non riesco a leggere il tuo vmf....il mio computer e' vecchio come me.. .)

Vorrei fare anche un inventario di tutti (o quasi ) i modelli in struttura che offre il mercato....ho l'impressione che ci sia roba buona a basso prezzo e piu' adattabili alla motorizzazione...che ne dici ?
Vero che dire questo ad un costruttore come te suona come un insulto, perdonami..., ma penso anche agli altri.

Sergio

Beh.... l'ala del mio discus è ancora sana e tavanare lo Spritz ancora imballato mi ripugna, per cui..... razzetto sia . mi faccio un pod nuovo e vediamo che esce. Come motore.... ci penso (batman, dove sei???)

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da aardvark

Beh.... l'ala del mio discus è ancora sana e tavanare lo Spritz ancora imballato mi ripugna, per cui..... razzetto sia . mi faccio un pod nuovo e vediamo che esce. Come motore.... ci penso (batman, dove sei???)

Saggia decisione....almeno anche le ali "orfane" e vecchie avranno una seconda chance....

Per quelli che non sanno/vogliono costruirsi un pod.( credo siano rimasti in pochi ) Vladimir vende anche solo le fuso.

Per il razzetto...ammesso e non concesso che si arrivi a fare qualcosa (chiamiamola "gara") ti accorgerai che le prove della F3K riservano molte sorprese..

Per ora e' importante individuare le possibili soluzioni "raggiungibili"..

Buon lavoro

Sergio

[favonio]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

Se non ho capito male la tua idea e' quella di mettergli un B20/30 o similari Diametro 28 mm ) e se non ricordo male la fuso del discus e' un po' strettina...

E' indubbio che utilizzare i pod originali porta "qualche" problema, almeno in molti casi..e qui bisognera' pensare a qualcosa di piu' adatto, come hanno fatto con il Lap-Dancer ed il Blaster.
Oppure "rubando le idee" metterci un inrunner con riduttore ( b20 ad es ) e spostare i servi in coda, lasciando cosi' tutta la fuso libera...con i servi giusti risolvi anche problemi di bilanciamento

Certamente la struttura del tuo Dedalo e' piu' adatta....(uffa..non riesco a leggere il tuo vmf....il mio computer e' vecchio come me.. .)

Vorrei fare anche un inventario di tutti (o quasi ) i modelli in struttura che offre il mercato....ho l'impressione che ci sia roba buona a basso prezzo e piu' adattabili alla motorizzazione...che ne dici ?
Vero che dire questo ad un costruttore come te suona come un insulto, perdonami..., ma penso anche agli altri.

Sergio

Fare un Pod nuovo non ci vorrebbe molto. Basta farlo tondo d'avanti e stare un po' larghi sotto l'ala perchè è li che deve andare la batteria se non un pochino più indietro.
In effetti il pod del Discus è stretto d'avanti ma tagliando la punta si può forzare il musetto a diventare tondo.
L'idea era quella di utilizzare integralmente qualcosa di esistente equesto ho sotto mano.
L'inrunner con riduttore forse è troppo lungo e pesa di più oltre che costare e poi non mi piacciono i servi in coda, su questi modelli preferisco il filo con l'elastico di ritorno.
Usare un brussless è uno degli obiettivi delle nostre modifiche Dedalo per bypassare il riduttore che costa ed avere un motore economico e standard per tutti che durasse più del "povero" 400. Alla fine costa meno. Per adesso rimarremmo con le 7 celle, ma in questo caso è d'obbligo il litio.
Penso anche che con l'obiettivo di partire dalla stessa quota fatta dai DLG si possa alleggerire ancora parecchio e stare praticamente negli stessi pesi. Tieni conto che costruendo appositamente si può alleggerire molto non dovendo resistere allo stress del lancio.
Ti mando un bitmap zippato, Sperando che lo possa aprire. Se lo metto aperto debbo ridurre troppo la risoluzione.
discusel.zip

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da favonio

Fare un Pod nuovo non ci vorrebbe molto. Basta farlo tondo d'avanti e stare un po' larghi sotto l'ala perchè è li che deve andare la batteria se non un pochino più indietro.
In effetti il pod del Discus è stretto d'avanti ma tagliando la punta si può forzare il musetto a diventare tondo.
L'idea era quella di utilizzare integralmente qualcosa di esistente equesto ho sotto mano.
L'inrunner con riduttore forse è troppo lungo e pesa di più oltre che costare e poi non mi piacciono i servi in coda, su questi modelli preferisco il filo con l'elastico di ritorno.
Usare un brussless è uno degli obiettivi delle nostre modifiche Dedalo per bypassare il riduttore che costa ed avere un motore economico e standard per tutti che durasse più del "povero" 400. Alla fine costa meno. Per adesso rimarremmo con le 7 celle, ma in questo caso è d'obbligo il litio.
Penso anche che con l'obiettivo di partire dalla stessa quota fatta dai DLG si possa alleggerire ancora parecchio e stare praticamente negli stessi pesi. Tieni conto che costruendo appositamente si può alleggerire molto non dovendo resistere allo stress del lancio.
Ti mando un bitmap zippato, Sperando che lo possa aprire. Se lo metto aperto debbo ridurre troppo la risoluzione.
Allegato 54315

OK visto...
Solo due domande..

Il regolatore sopra la ricevente non mi sembra molto "salutare"...gia' provato ?

L' Hacker sembra abbia la possibilita' ( non sono sicuro ) di spostare l'albero... fare un "radial mount" per evitare i fili esterni, ti sembra possibile ?
Avevo provato a fare qualcosa di simile con un Axi, ma ho dovuto abbandonare perche' la fuso che disponevo era troppo stretta e la cassa rotante girava a meno di 1/2 mm dalle pareti.. ...non mi sono fidato.

Sergio