Futaba T10 2,4

[FIREFALCO]

RC Heli Spektrum transmitter to swash latency at 1200fps on Vimeo

[Cesare de Robertis]

Originalmente inviato da FIREFALCO

RC Heli Spektrum transmitter to swash latency at 1200fps on Vimeo

Il testo che accompagna il video però contraddice quanto hai affermato prima:

"Futaba's 2.4ghz module on a Futaba 12z showed the same latency time too".

Ovvero: "il modulo Futaba a 2,4 montato su una T12Z ha mostrato di avere GLI STESSI TEMPI di latenza".
Come la mettiamo?

[enry74]

Originalmente inviato da FIREFALCO

cari ragazzi mi dispiace contraddirvi ma la differenza c'e' e come! si chiama latenza! forse per molti di noi i piccoli tempi morti di trasmissione tra tx ed rx sono infuenti ma vi garantisco che ci sono! la differenza e questa la nativa ha tempi di latenza quasi zero mentre la trasformazione ha dei tempi di latenza molto alti! quindi e' inutile comprare servi super veloci se poi il tempo recuperato lo si perde per colpa della tx! comunque futaba marchio super blasonato poteva impegnarsi un po di piu' visto che ancora non si e' adeguato ai 2,4 ( o meglio ha fatto la f7 ed i primi modelli sono da evitare assolutamente ,questo perche hanno sbagliato i moduli interni), speriamo bene!ciao!

Anche io non sono d'accordo con quello che scrivi;

Sui forum stranieri se ne è discusso tanto e emerge che non è tanto un problema di radio nativa o con modulo ma bensi di come è fatto l'insieme .

La FF9 è famosa per avere tempi alti di risposta intorno ai 100ms (quando usata in CCPM); la DX7 è intorno a 25/30 ms, la T14 in PCM2048 ha tempi di 20 ms (radio con mudulo), la stessa con mudulo futaba 2.4 ghz ha 30 ms.


Ora, la presentazione della T10 fatta dalla Futaba dice:

Some people feel that a 2.4GHz system with a built-in module will always offer better response than a modular system. Nothing could be further from the truth.

The 10C is a modular system, yet offers response superior to most “dedicated” systems. Why? Because response doesn’t depend on whether your module is built-in or modular. It depends on whether your signal starts in analog or digital form.

Converting a signal from analog to digital form requires processing time — what you experience as lag. The 10C, on the other hand, was designed with a totally digital data stream. The signal starts digital and stays digital. Since no additional processing is needed, there’s no lag, either — just virtually instantaneous, real-time response



Come la mettiamo??

[Emidio]

Originalmente inviato da FIREFALCO

RC Heli Spektrum transmitter to swash latency at 1200fps on Vimeo

Mentre leggevo il manuale della T14 ho notato questo:

Double the resolution of PCM 1024, the 14MZ's breakthrough PCM G3 2048 enables servos to pick up even the slightest stick movements. It's enhanced by a frame rate that's 40% faster than Futaba's 9Z — much more data transmits in a much shorter time. The result? Real-Time Response...response so good, it feels like it's happening in real time!
Note: The 14MZ can also transmit in 1024 PCM and FM/PPM.

Anche su radio da migliaia di euro si continua a studiare in FM/PPM
non so se i tecnici commerciali abbiamo effettivamente deciso di mettere in pensione tutto per passare a 2,4

[FIREFALCO]

Secondo Me C'e' Qualcosa Sotto! Ormai E' Risaputo Che La 2,4 E Piu' Sicura Delle Altre Frequenze! Comunque A Qualcuno E' Arrivata La T10?

[MacchinaVolante]

a me è arrivata la T10, ma io la usero con un modulo synt a 40 Mhz come sostituzione di una FF9 ...ma con le strada aperta verso i 2.4Ghz

Per quanto riguarda i tempi di latenza secondo me non c'e da preoccuparsi, certo bisoglerebbe fare delle misure ma la futaba dichiara che quando monti il modulo FASST il segnale viene gestito in maniera completamente digitale e con bassi tempi di latenza.
il ritardo nella gestione del piatto ccpm della 9 era determinato da come il software gestiva la miscelazione del piatto stesso.

Le cose nuove rispetto alla 9 subito saltate all'occhio si possono vedere gia dal manuale, e cioè indicazione anche numerica della pos dei trim, indicazione grafica della modalita funzionamento del piatto per hely ecc ecc , ma la cosa + importante per me è forse la gestione del trim e del rate/esponenziale in maniera diversa per ogni condizione di volo, cioè ogni condizione ha i "suoi" trim e i suoi rate/exp.....

appena l'avrò provata in volo cmq riporterò altre impressioni....

[crisxstyle]

La radio in questione, t10, esiste anche nativa 2,4ghz!!

[telix636]

Ciao,
Io Sto usando la T10C da venerdi e devo dire che è ottima. Prima (fino a Giovedi)usavo la T9CHP super e l'ho provata anche con il modulo Assan 2.4GHz.
Morale della favola Sia in PCM che 2.4 con Assan la velocità dei servi (digitali) e la precisione dalla T9alla T10 è cambiato vistosamente,non l'avrei mai detto.
Velocissima in risposta,in pratica appena dai comando e subito vedi l'efetto,altro che ritardo!!!
Contentissimo della T10C ,poi ha la curva a 7 punti e la possibilità di spostare anche il punto nella posione dello stick che si vuole.
Cosa che sull T9CHP non c'è ed è molto comodo per uno che vola un po strano come me.(ho tutto negativo già a metà stick in basso e tutto positivo a 3/4 dello stick in alto)
Che dire la T9 CHP super bellisiama radio,la T10C simile ma direi che va molto bene,contentissimo del nuovo acquisto.
MArco

[funfly]

peccato che il mode 4 non va bene!!!! una grande delusione!!!!!

[telix636]

Se la mandi nel centro Futaba ti aggiornnano il programma e va a nche quello