razzo a 2.000 metri

[faustog]

salve a tutti...
..io sono nuovo in questa discussione, volevo sapere da voi più esperti, se è possibile portare un razzo alla quota di 2000 metri rispetto al punto di lancio.. e portare con se una zavorra di 600 grammi, ovviamente il razzo deve essere dotato di paracadute balistico e sistema gps con telecamera in modo che possa essere localizzato durante la fase della discesa...
Io non ho proprio idea di quanto deve essere sto razzo...

a voi la parola...
grazie

[gattodistrada]

penso che alla nasa saprebbero darti piu indicazioni, e comunque l'altezza e considerevole, a parte le autorizzazioni che penso sia doveroso avere, portare un oggetto cosi a quella quota, servono molti secondi di motore..
direi che qui Rocketry Italia :: Indice puoi trovare persone molto esperte.

[faustog]

ciao gattodistrada.. ben riletto anche da queste parti... ...non avrei mai detto di incontrare un collega delle fotografia aeree..

...ebbene si immaginavo che la quantità di energia è veramente tanta e soprattutto che servisse qualcosa di professionale.. ...per il fattore sicurezza penso che scegliendo il luogo adatto non dovrebbero essere problemi... .sto valutando l'idea di portare su un razzo piuttosto che un aliante... ma giusto per capire le potenzialità e i costi per poi paragonarli a quelli di un aliante serio (già costruito e pronto al volo) .....come vedi sono sempre alla ricerca di nuove soluzioni ..cercando di mettere sotto critica tutto quello che faccio.. e disposto a rimettere tutto in gioco.. ...alla fine quello che a me interessa veramente è il risultato! le foto aeree.. ....ma la mia ricerca è spinta verso quote notevoli... ...un aliante grande può essere visto fino a 1500 metri e forse qualcosa in più.. ..poi occorre affidarsi ai sistemi basati su GPS... ma si rende necessario quanto più possibile avere a vista il modello... ..ma ampliando le dimensioni dell'aliante i costi salgono esponenzialmente e nn linearmente come pensavo!
Per cui adesso cerco qualcosa di più economico, per esempio un razzo ( da valutare) .
Andrò a vedere il link da te proposto e per questo t ringrazio, comunque ho fiducia nel forum di Barone Rosso c'è tanta gente competente..

a dopo
fausto

Originalmente inviato da gattodistrada

penso che alla nasa saprebbero darti piu indicazioni, e comunque l'altezza e considerevole, a parte le autorizzazioni che penso sia doveroso avere, portare un oggetto cosi a quella quota, servono molti secondi di motore..
direi che qui Rocketry Italia :: Indice puoi trovare persone molto esperte.

[Mosquito]

Ma hai considerato i rischi e la pericolosità della cosa?

[gattodistrada]

beh .. un aliante con un sistema di volo in prima persona ed un buon trasmettitore potrebbe aiutarti molto cosi non serve che lopiloti a vista, magari con a bordo un copilot per mantenere fisso l'assetto, e manovrare anche la telecamerina per inquadrare meglio quello che vuoi fotografare..
non sono a conoscenza dei costi di razzi e motori.. ma sicuramente non bassi e con un recupero da paracadute.. non saprei quanto distante andresti a recuperarlo.. 2000 metri son tanti e le correnti d'aria di piu'...
tanto vale liberare un palloncino aerostatico

[gattodistrada]

Originalmente inviato da Mosquito

Ma hai considerato i rischi e la pericolosità della cosa?

beh suppongo che abbia aperto questa discussione appositamente per fare tutte le considerazioni del caso..

[luca.masali]

Per quelle quote, dando per scontato che ci vogliano le autorizzazioni del caso, non sarebbe meglio un pallone aerostatico?

[faustog]

..i palloni aerostatici salgono massimo a 50 - 60 metri... per me queste sono quote inutilizzabili.. inoltre un pallone non può essere usato se c'è un vento banale di 18 nodi.. quindi i palloni gli escludo categoricamente

Il razzo è solo un pensiero giusto per non escludere nulla son daccordo con il fattore correnti che a 2000 metri possono far andare un paracadute a 5 -6 km di distanza.. ..dalla verricale di lancio.. però questo può essere calcolato oppure previsto ... potrei pensare di lanciare un razzo a 2.000 metri quando so che sotto vento non ho nulla tranne che boschi e montagne.. comunque l'idea dell'aliante rimane sempre la più ottimale e più sicura... circa un paio di mesi fà ho fatto un esperimento .. con perdita del controllo del velivolo.. il quale ha eseguito autonomamente l'atterraggio eseguendo una innocua planata su una collinetta.. per cui rimane il fatto che con soli 150 euro è possibile avere un supporto non indifferente.. comunque ..è probabile che questa idea la scarto sul nascere perchè sebbene un razzo possa scendere lentamente con un paracadute è sempre un oggetto fuori controllo e quindi ad alto rischio....potrebbe essere utile inserire un fumogeno per mettere in luce la sua presenza la posizione e la dirazione in caduta...

Originalmente inviato da luca.masali

Per quelle quote, dando per scontato che ci vogliano le autorizzazioni del caso, non sarebbe meglio un pallone aerostatico?

[CantZ506]

Ma quando pensi di fare le foto? Durante la salita o la discesa del razzo?
Nel primo caso potrebbero venire mosse, nel secondo... pure!
Il paracadute non è certo una piattaforma stabile e, conoscendo le tue aspirazioni di foto quasi perfette, non mi sembra la soluzione ideale, a prescindere da tutti gli altri fattori.

[faustog]

ciao CantZ506... ben riletto anche quì ..effettivamente la tua osservazione è giusta.. inoltre ti ringrazio per il tuo apprezzamento.. in effetti conoscendomi.. ho il brutto vizio di non accontentarmi mai.. .dovrei usare quell'oggettino che ho messo da parte da qualche parte che mi offre i dati di telemetria in un foglio di excel .. ..avendo un razzo "ripetibile".. posso fare diverse prove riuscendo a trovare il momento di massima quota.... quindi con un cronometro.. ...potrei ottenere un sistema semplice economico e sapere quando scattare la foto ovvero quando raggiunge la massima quota.. ..ovvero quando anche la velocità è nulla.. potrebbe bastare una precisione di un quarto ti secondo ...quindi non eccessivamente precisa.. ..la capacità del nostro occhio è di un undicesimo di secondo + i tempi di reazione per scattare la foto.. alla fine 1/4 dovrebbe essere piuttosto buono..
Attenzione sto formulando ipotesi... chiaramente non voglio acquistare domani un razzo!
e soprattutto mi piace confrontarmi con voi.. a presto
fausto

Originalmente inviato da CantZ506

Ma quando pensi di fare le foto? Durante la salita o la discesa del razzo?
Nel primo caso potrebbero venire mosse, nel secondo... pure!
Il paracadute non è certo una piattaforma stabile e, conoscendo le tue aspirazioni di foto quasi perfette, non mi sembra la soluzione ideale, a prescindere da tutti gli altri fattori.